اريد ان اسال هل بحجه الجنس وكل شيء يعني باسم الجنس نرى روايات تتكلم عن امراه هي ام يكون ابنها مبعد ومقصى من اعضاء ابنها ويكون شيء مفروغ منه او حسب الحاجه بينما هذه الام تلتصق برجال غرباء تحضنهم تقبلوهم تعطيهم كل القبلات والبوسات والعاطفه وتحلل لهم كل شيء وللاسف في هذه الروايات الخياليه التي يعني تدعي الحريه والتحرر وكسر التابو نرى فقط التحرر عند الام التي تعشق البواب وتعشق رجال غرباء وتعطيهم كل الحب والبوس والاحضان والضم بكل شغف وفمها يصبح اداه لتمتيع اجساد الرجال لتقبلهم بكل شبر بجسدهم تقبل شفتهم وفمهم وتعطيهم العاطفه تعطيهم ثديها تلتصق بلحم بكل شغف وحب وعمق وتقضي معظم وقتها بهذه الحميميه معها هؤلاء الغرباء الذين هم محرمين عليها وهذا يعتبر زنا بينما باسم الحريه واسم الرغبات والجنس نراها تحت ضمن هؤلاء وترقيهم كل الشبق والشغف بينما ابنها نراه مبعد ومقصى حتى من حضن الام وعاطفه الام او بوسات وقبلات الام حتى الاحتياجات الجسديه عند ابنها يعتبر ذلك حرام في هذه القصص بينما محلل لها ان تعطي الشباب الذين من جيل ابنها شباب بالغين ورجال ومن كافه الاعمار وغربها تعطيهم كل شيء وتحلل لهم ان يلتصقوا بجسدها العاري هل هذا يعقل يعني كل هذا فقط من اجل الجنس ومن اجل ان عندها احتياجات هل الاحتياج يجعلها تعطي الحنان والحب والعطف والقبلات والبوسات لهؤلاء بينما ابنها محروم من بوسه واحده بوسه ام وايضا محروم ان يتلقى هذا الشغف من امه وحسب حاجته ومزاج امه تحلله حسب مزاجها وكانه شيء غريب او يصبح شيء سنوي ابنها هل يعقل ذلك فقط وظيفته ان يدلك رجليها فقط وان تعطيه ظهرها ومؤخرتها هل هذا يعقلتحليل سليم جدا واتفق معه جدا صديقى
لا من كتبها كان عصفور من الشرق وهو وباتمان كلاهما يكتب بهذه النهايات للاسف ومثلهما كذلك عادل المتميز كما انهما مهووسان بعلاقة البواب او الزبال مع النسوة المثقفات او المتعلمات والثريات